Medios de Comunicación

informacion

¿ QUÉ ES UN CODIGO DEONTOLOGICO ?

Escrito por filocom 01-05-2011 en General. Comentarios (0)

Un código deontológico es un documento que recoge un conjunto más o menos amplio de criterios, apoyados en la deontología con normas y valores que formulan y asumen quienes llevan a cabo correctamente una actividad profesional. Los códigos deontológicos se ocupan de los aspectos éticos del ejercicio de la profesión que regulan. Estos códigos cada vez son más frecuentes en otras actividades.

Los códigos deontológicos quizás sean los mecanismos de autorregulación más conocidos que se pueden poner en marcha en el ámbito de la comunicación social, la psicología, la medicina, entre otras profesiones, pero no son el único instrumento: libros de estilo, estatutos de redacción, convenios, etc., todos contribuyen a que una comunidad profesional fije sus propios límites, en muchos países esta regulación es a través de colegios profesionales.

Toda comunidad profesional trata de mantener determinados niveles de exigencia, de competencia y de calidad en el trabajo. Por ello, controla y supervisa, de alguna manera, la integración de nuevos miembros y el adecuado ejercicio de las tareas propias de su profesión. En este sentido, algunas profesiones elaboran códigos profesionales donde se especifican consideraciones morales acerca de aspectos complejos de la vida profesional y donde, generalmente, se contemplan sanciones para el supuesto caso de que alguien viole abiertamente el espíritu de dicho código deontológico. Por supuesto, los códigos deontológicos no siempre se cumplen, y aunque se respeten, no queda muy claro quién esté encargado de velar por su cumplimiento ni cuáles son las sanciones para quienes los vulneren, ni quién debe imponerlas. Para mantener el cumplimiento del código deontológico de las distintas profesiones es habitual la creación de un colegio profesional. Las normas dictadas en el código deontológico son previamente pactadas y aprobadas de manera común y unánime por todos los miembros de la profesión para la que se elaboran. Son, por tanto, pautas de conducta a seguir cuyo objetivo es realizar un determinado trabajo de forma correcta, adecuada y eficiente.

 

Ascen Delgado y Juan Antonio Fernández

Derecho a la comunicación

Escrito por filocom 27-04-2011 en General. Comentarios (0)

Buscando información sobre medios de comunicación alternativos hemos encontrado algo que no solemos recordar y que es un derecho de todos, el derecho a la comunicación: "el derecho de inquirir, de estar informado, de informar, y los derechos de información relacionados". Por tanto, es derecho de todos tener al alcance este tipo de medios en el que recibamos información distinta, completa y desde otra perspectiva. Además, y haciendo referencia al apartado de nuestros compañeros y al medio que ellos citan, también es deber y derecho de todos informar, y es así como este tipo de medios está construido. La información de los medios de comunicación convencionales (televisión, radio, etc.) no es solo a la que tenemos acceso, sino que existen mass media construidos por el derecho de todos a informar y sirviendo al derecho de los demás a ser informados.

Este es uno de los apartados que hemos encontrado en el Informe McBride en la UNESCO. Pero hemos ido más allá. Según Amadou-Mahtar M'Bow, Director General de la UNESCO y redactor de este informe, "la comunicación se encuentra en la base de toda interrelación social".

Y de aquí es de donde vamos a partir, de la comunicación. La comunicación siempre ha estado presente en nuestra vidas y es algo totalmente necesario. La comunicación, además, lleva a la información, ya que el acto de comunicar lleva consigo la transmisión de información. Pero esta transmisión de información se ha ido transformando del acto comunicativo entre personas, a juglares y hasta nuestros días con los mass media. "Cada nación forma ahora parte de la realidad diaria de toda otra nación. Aunque quizá no tenga conciencia real de su solidaridad, el mundo continúa volviéndose cada vez más interdependiente". "La comunicación masiva en la era de los satélites ofrece a todos los pueblos la posibilidad de presencia simultáneamente los mismos sucesos, intercambiar una información completa, entenderse mejor a pesar de sus caracterísitcas específicas, y apreciarse recíprocamente sin dejar de reconocer sus diferencias".

Ahora no solo estamos informados entre vecinos o pueblos, si no que tenemos información de todos los países a tiempo real. ¿Pero esto mejora realmente el conocimiento que tenemos de otros países o su situación? Y nos referimos a aquello de que la información no lleva al conocimiento. Entonces, ¿es suficiente toda esta información que tenemos? ¿Es válida para nuestros fines o para otros fines? ¿Estamos preparados para tanta información?

Tenemos algo de información sobre otros lugares, hablando del ejemplo que ponía el Informe, pero no toda la que podemos tener ni la que a lo mejor tenemos. En muchos casos recibimos la información que los altos cargos quieren que recibamos por algún motivo, en otros casos por los propios medios. Entonces la información que tenemos respondería a los fines de otros y no a los propios, y no es por tanto nuestro derecho a la información del que nos habla M'Bow. Pero como hemos dicho al principio tenemos medios alternativos que nos prestan otra información al margen de los medios más conocidos. Pero, vuelve la pregunta: ¿Estamos preparados para tanta información? A veces desperdiciamos la gran mayoría de la información que nos prestan ya que se emite de forma masiva y no somos capaces de recibirlas y analizarlas. Otras veces, simplemente escuchamos lo que queremos escuchar, por decirlo así.

Aunque sea mucha la información y se propague de forma masiva ¿es suficiente? ¿Qué peso tiene el medio en la información y viceversa? "Algunos teóricos sostienen que los medios de comunicación-en particular, los medios masivos- ejercen más influencia que el contenido: en otras palabras, que el "medio es el mensaje". Otros consideran decisivo el contenido, concediendo a los medios sólo una influencia marginal. Aún otros consideran que el factor determinante es el contexto social en el que se transmite el mensaje. Es posible que este último enfoque sea el más fructífero cuando se trata de determinar el papel desempeñado por la comunicación".

Y apartir de aquí podríamos hablar de la típica manipulación de la información en los medios de comunicación de masas, pero vamos a dejar este análisis para otra ocasión. Vamos a resumirlo con unas palabras que hemos encontrado también en este informe y que nos han parecido interesantes a tener en cuenta para este mítico debate:

"Ni las estructuras de la comunicación ni los mensajes transmitidos son neutrales. Una elección de tecnologías refleja un juicio de valor tanto como lo hace el contenido del programa. Ningún mensaje puede ser absolutamente objetivo: los juicios implícitos se reflejan incluso en la elección de los términos usados".

 

Isabel García y Rocío de Diego